我時(shí)常在想，到底怎樣才能寫出更好的好網(wǎng)站新聞稿。在我做網(wǎng)站網(wǎng)編那會(huì)，經(jīng)常?會(huì)出門采訪，給一些企業(yè)做做那種宣傳式的采訪。我想，寫出來的稿子里面?糟粕居多，真正的精華應(yīng)該很少。也有做網(wǎng)編的同行問過，甚至報(bào)社雜志社?的記者們問，怎樣才能寫出好的采訪稿。
在某一天，我似乎有所悟。做了很長時(shí)間的好網(wǎng)站新聞稿，雖不敢說將網(wǎng)絡(luò)編輯?的基礎(chǔ)知識(shí)全部弄懂弄透，但我想八九不離十是有的。也因?yàn)槟潜緯芏嗤姓椅伊奶欤腥速I到了書，有人沒買到書，無論是買?到?jīng)]買到的，我都會(huì)放下一句話給他們：有問題你就提，我會(huì)在一個(gè)適當(dāng)?shù)?時(shí)機(jī)給你答復(fù)?；卮鸬亩嗔?，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)很多問題簡直是在重復(fù)建設(shè)。?我明白了一點(diǎn)，盡管我放下了那句話，但仍然談不出更新的新意。
?
好的）：
第二，趣味性。不要讀者剛看了個(gè)開頭就沒有興趣再接下下去，采訪稿?至此已失敗。
某一個(gè)下午，我見到了在某化妝品站做內(nèi)容的同志，她提的問題很?繁雜，但都是現(xiàn)實(shí)操作中存在的，那天我們談了很多，我也發(fā)現(xiàn)，也算是有?點(diǎn)深度。我就突然明白：我回答的深度取決于提問者提問的深度。在一個(gè)提?問都沒有多少深度的問題中，不要希望回答者能給出你有深度的答案。所以，?我說，好采訪是有前提的。這個(gè)前提就是，你所提問題的高度。這就好比坐?而論道，當(dāng)你自己高度不夠，你不要夢想，論道的話題是高深的，這壓根不?可能，所謂起點(diǎn)決定終點(diǎn)。
（互聯(lián)網(wǎng)筆記-www.94883.cn 997059097@qq.com?作者郵箱）
